Дешкомпьютеризация (опрос). Это страница 11 (последняя).

Посты с 101 по 110.

http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=4035&st=100

На главную

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

Это страница 11 (последняя).

 

Обратная связь с читателями ветки

 

Дешкомпьютеризация (опрос)

Я читаю ветку "Дешкомпьютеризация" потому что

соверпнкеео случайно на неё зашел

1

** 5.6%

понравилось название ветки

1

** 5.6%

интересно содержание ветки

3

** 16.7%

я собираюсь применить это на практике

2

** 11.1%

интересны столкновения точек зрения на этой ветке

10

** 55.6%

хожу от нечего делать

0

** 0.0%

пришел по ссылке в интернета

0

** 0.0%

я не хочу отвечать на эти вопросы

0

** 0.0%

иное (возможно напишу ниже)

1

** 5.6%

 

Проголосовало: 18

 

 


Роберт Юрьевич Федосеев

16.08.2008, 23:36 #101

ОффлайнРоберт Юрьевич Федосеев

(Редюхин Владислав Иванович @ 16.08.2008, 19:42)

Роберт Юрьевич, Ваши задачи порождены Вашими ПРОБЛЕМАМИ,

Но пути бинарлика неисповедимы...

Теперь, далее от идеологии к содержанию, - про "понятийный аппарат", позволяющий быть понятым другими и его интерпретацию в бинардике Федосеева... .

 

Отвечает Федосеев Роберт Юрьевич:
Владислав Иванович!

1. Никакие крепкие слова типа «паранойи», «идеи фикс» и т.п. не оправдывают Вашу упорную борьбу с появившимися НОВЫМИ БАЗОВЫМИ ЗНАНИЯМИ, которые Вам всё же не удастся уничтожить. «Можно сопротивляться вторжению армий, но не идей, чьё время наступило» (Гюго).

2. Как всегда Ваш текст запутан в калейдоскопический танец разнообразных импульсов мыслей и намёков (есть только импульсы, а мыслей нет, вместо них – путаница).

Великий Джойс обратился к Карлу Юнгу с просьбой прояснить ситуацию со своей дочерью, которая, подражая отцу, разговаривала в его стиле ПОТОКА СОЗНАНИЯ.
Юнг послушал девочку и констатировал: – Вы освоили интеллектуальную глубину, а она утонула в ней.
Я называю эту ситуацию СИНДРОМОМ ДОЧКИ ДЖОЙСА.

Опасно долго морочить голову читателям как бы научностью и интеллектуальностью, до такой степени, что самому можно захлебнуться и утонуть в ней.

Сообщение отредактировано: 16.08.2008, 23:55, Редюхин Владислав Иванович

 

Павел Максименко

17.08.2008, 00:32 #102

ОффлайнПавел Максименко

(Роберт Юрьевич Федосеев @ 17.08.2008, 00:36)

Опасно долго морочить голову читателям как бы научностью и интеллектуальностью, до такой степени, что самому можно захлебнуться и утонуть в ней.



Это точно!!!! bravo.gifbravo.gifbravo.gif

ответить

 

Редюхин Владислав Иванович

17.08.2008, 00:52 #103

онлайнРедюхин Владислав Иванович

Все, наверное, знают игру в ДА-НЕТки..дин загадывает историческую личность, художественное произведение, какой-нибудь прелмет...а остальные задают ему любые вопросы, на которые он может отвечать только ДА или НЕТ. Задача - олределить, что загадано за наименьшее число волросов.

Бинардик Фежосеева может выполнять функцию тренажера при индивидуальной подготовке к таким инрам.

Так как вариантоа выбора по условиям игры всего два ДА-НЕТ, то положений каждой клавиши два. А число клавиш - любое. Оно определяет при конструировании срртношений прорезей клавиш бинардика и может быть неограничено. Только количество окогечек будет степенью двойки - 4, 8, 16, 32, 64...

В этос типеупражнений с бинардиками клавиши упорядочивать не нужно, но с каждой придется (на время одного тренинга) свяхать некий вопрос

В
от как это будет выглядеть с типовым бинардиком Федосеева с 16-ю окошечками
и четырьмя клавишами.

 уменьшено: 80% от 640×415px, нажмите для просмотра полноразмерного изображения




Предмет - "Исторические личности"

Именуем коавиши, присвивая им вопросы..

X - Мужчина?

Y- В нвстоящее время жив?

Z - Российский?

T.- Признает ДЕШ-Федосеева?

Заполняем, отвечая и ДА, и НЕТ в двух положениях клавиг.

Правильный ответ в окошечке с кодом (1,1,1,1) - Роберт Юрьевич Федосеев.

Остальные пятнадшать ответов, занесенные в окошечки бтнардика будут неправильные, но могут расщирить горизонт знаний человека. И без всяких там...

ответить

Роберт Юрьевич Федосеев

18.08.2008, 08:33 #104

ОффлайнРоберт Юрьевич Федосеев

(Редюхин Владислав Иванович @ 16.08.2008, 19:42)

... Со стороны это может выглядеть как паранойя... Но только время может расставить все по своим местам. Такова моя собственная идея-фикс. Вера... святая и тем слепая.


Отвечает Федосеев Роберт Юрьевич:
Уважаемый Владислав Иванович!

Несмотря на то, что БИНАРДИК, в связи игнорированием МСКФ, Вами так и не освоен, я Вам благодарен за Ваши усилия и работу по оплёвыванию МСКФ и её автора, так как этим Вы привлекли внимание ЧИТАТЕЛЕЙ к моей идее. Вряд ли нормальный любознательный человек поверит Вам на слово, скорее всего, он захочет САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ, что вполне доступно в Школе Дешифраторной Технологии, в которой ПОКА есть ещё вакансии.

Возможно, мы с Вами со стороны (как Вы пишите) выглядим ПАРАНОИКАМИ, только Вы – ОТРИЦАЮЩИЙ, а я – СОЗИДАЮЩИЙ.

ответить

 

Редюхин Владислав Иванович

18.08.2008, 12:32 #105

онлайнРедюхин Владислав Иванович

(Роберт Юрьевич Федосеев @ 18.08.2008, 09:33)

Уважаемый Владислав Иванович!
Несмотря на то, что БИНАРДИК, в связи игнорированием МСКФ, Вами так и не освоен, я Вам благодарен за Ваши усилия и работу по оплёвыванию МСКФ и её автора, так как этим Вы привлекли внимание ЧИТАТЕЛЕЙ к моей идее. Вряд ли нормальный любознательный человек поверит Вам на слово, скорее всего, он захочет САМОСТОЯТЕЛЬНО РАЗОБРАТЬСЯ, что вполне доступно в Школе Дешифраторной Технологии, в которой ПОКА есть ещё вакансии.

Возможно, мы с Вами со стороны (как Вы пишите) выглядим ПАРАНОИКАМИ, только Вы – ОТРИЦАЮЩИЙ, а я – СОЗИДАЮЩИЙ.



Ну, абсолбтно точно, уважаемый Роберт Юрьевич! Я же уже полгода при личных встречах и виртуале стараюсь объяснить Вам про силу антирекламы, про итоги голосования, показывающего ориентацию. 50% читателей на кофликт, на необзодимость располюсовывания позиций для эффекивной трансляции... Вместе мы не вдвойне, а многократно сильнее..Хотя мы в чем-то и разные. Но сходное взаимодействует только со сходным...- фикус с фикусом... А вот фикус с ДЕШ - никогда..акон природы...

Может теперь поняв друг друга в этом, Вы поймете меня в другом - в том, о чем я пишу как о предметной интерпретации и применении замечательного бинардика Федосеева. Вот об этом, например...



На рисунке упорядочена в квадратную матрицу бинардика 4 на 4 = 16 часть алфавита..
Рисунок показывает, что бинардик может логически, через изменение положений клавиш с "прорезями Федосеева" упорядочивать любую чвсть нвтупального ряда. Если количество упорядочиваемых элементов есть число составное, - то в прямругольную матрицу, а если число простое, то только в "монардик" - строку матрицы и с различным чисом клавиш и различного вида по ширине и расположению прорезей для появления окошечек. Каждый раз под свою задачу..

Покажите, пожалуйста, как, и по каким признакам, упорядоченв Вами предметная область "Животные", которая тоже часто встречается в Ваших материалах. Понятнор, что не линейно, как буквы алфавита, но КАК и по каким признакми, управляющим положениями клавиш? Это и есть для меня и для культуры "предметная интерпретация". Понят ли я?. .

 

Редюхин Владислав Иванович

18.08.2008, 15:16 #106

онлайнРедюхин Владислав Иванович

(Редюхин Владислав Иванович @ 18.08.2008, 13:32)

Покажите, пожалуйста, как, и по каким признакам, упорядоченв Вами предметная область "Животные", которая тоже часто встречается в Ваших материалах. Понятнор, что не линейно, как буквы алфавита, но КАК и по каким признакми, управляющим положениями клавиш?


Ответа нет, поэтому предложу свой вариант, который хотел бы с Вами обсудить, Робкрт Юрьевич.

К любрй предметной области, хоть "Животные", хоть "Исторические личности" можно сформулировапть как минимум два задания - "Опишите ПРЕДМЕТ, выделяя несколько его ПРИЗНАКОВ и СТЕПЕНЬ из наличия - Да-Нет-Возможно, Слпбо-Средне- Сильно" или - "Выберите из саиска ПРЕДМЕТ, обладаюший ВСЕМИ заданными ПРИЗНАКАМИ в требуемой степени наличия"

Предметная область "Исторические личности". Признаков чектвре. Степень гпличия ДП или НЕТ. Поэтому и бвл выбран бинардик 2х2х2х2 = 16. Плэтому получастся квадратная матрица.

Было бы положений три - Да-Нет-Возможно, число положний клавиш стало бы три и бинарлик содержал бы 3х3х3х3 - 81 окошечко. А тут вот как...

(Редюхин Владислав Иванович @ 17.08.2008, 01:52)

Все, наверное, знают игру в ДА-НЕТки..дин загадывает историческую личность, художественное произведение, какой-нибудь прелмет...а остальные задают ему любые вопросы, на которые он может отвечать только ДА или НЕТ. Задача - олределить, что загадано за наименьшее число волросов.

Бинардик Фежосеева может выполнять функцию тренажера при индивидуальной подготовке к таким инрам.
Так как вариантоа выбора по условиям игры всего два ДА-НЕТ, то положений каждой клавиши два. А число клавиш - любое. Оно определяет при конструировании срртношений прорезей клавиш бинардика и может быть неограничено. Только количество окогечек будет степенью двойки - 4, 8, 16, 32, 64...

В этос типеупражнений с бинардиками клавиши упорядочивать не нужно, но с каждой придется (на время одного тренинга) свяхать некий вопрос

Вот как это будет выглядеть с типовым бинардиком Федосеева с 16-ю окошечками и четырьмя клавишами. .

 уменьшено: 80% от 640×415px, нажмите для просмотра полноразмерного изображения



Предмет - "Исторические личности"
Именуем коавиши, присвивая им вопросы..

  • X - Мужчина?
  • Y- В нвстоящее время жив?
  • Z - Российский?
  • T.- Признает ДЕШ-Федосеева?

Каждый вопрос про ПРИЗНАК и его наличие. Заполняем, отвечая и ДА, и НЕТ в двух положениях клавиг.
"Правильный" ответ в окошечке с кодом (1,1,1,1) в котором имеются ЫЧК чктыре прищнака - "Роберт Юрьевич Федосеев" thumbs.gif.
Остальные пятнадшать ответов, занесенные в окошечки бтнардика будут неправильные, но могут расщирить горизонт знаний человека. И без всяких там...


Но в каждом оуошечке можно записать и множество ответов
1. Предметная обпасть - "Животные". Самоопределяемся и выбираем три ПРИЗНАКА (вопрсса, названия клавиши)

  • X - Хищник
  • Y- Имеет полосы
  • Z - Обитает в России

2. Число вопросов (признаков) определяет чмсло кдавиш, а, степень представленности признака - ДА или НЕТ, определяет число положений кдавиш, то есть - даа. Поэтому конструируеи прорези бинардика 2х2х2, в которои клавиш три, положений увждой - два, а экран представлен 8-ю окошками прямоугольной матрицы 2 на 4.

3. . Так как произведение кеоммутативно а в основании бинардика только двойув, , то в ЭТОМ ЗАДАНИИ все равно какой клавише какой вопрос присваивать

4. В пкрвом задании - "Опишите ПРЕЛДМЕТ, выделяя несколько нго ПРИЩНАКОВ и СТЕПЕНЬ из наличия" в каждом из восьми оуошечек модет быть записано (изображено) много имен ПРЕДМЕТА.

5. Как разработпть и выполнить второе задание - "Выберите из списка ПРЕДМЕТ, обладаюший ВСЕМИ заданными ПРИЗНАКАМИ в требуемой степени наличия", мы рассмотрим чуть ниже.

А пока изобразим в НАВИГАТОРЕ как бинардик в этом случае работает (при перемещении клавищ) в рефлексивной интерпретационной схеме - РИС , которая есть своя у каждого бинардика Фелрсеева.


 уменьшено: 80% от 639×640px, нажмите для просмотра полноразмерного изображения




6. Для того, чтобы второе задание - "Выберите из списка ПРЕДМЕТ, обладаюший ВСЕМИ заданными ПРИЗНАКАМИ в требуемой степени наличия", ииело однозначное решение, набор Имен списка восьми предметов области "Животные" должен удовлетворять схеие НАВИГАТОРА бинардика 2х2х2:



Другими словами, из диагрпммы Венна следует, что

  • один элемент должен нн обладать ни одним из трех признаков
  • три элементв должны иметь один и тольно один из признаков
  • три элементп должны обпадпвть двумя и только даумя призпками
  • и один элнмент должен обладать всеми тремя признаками.

Подборои получаем

1 - хамелеон
2 - тиранозавр, 3 - зебра. 5 - белка
4 - бурундук, 6 - волк, 7 - гиена
8 - тигр

П
роверьте...

7. А вот и итог - бинардик Федосеева в сборе.

 уменьшено: 80% от 640×436px, нажмите для просмотра полноразмерного изображения

ответить

 

Редюхин Владислав Иванович

18.08.2008, 20:50 #107

онлайнРедюхин Владислав Иванович

(Роберт Юрьевич Федосеев @ 18.08.2008, 20:24)

Дорогой Владислав Иванович!
Без понимания принципа МСКФ, без освоения теории построения дешграмм и без освоения дешпрограммирования (на естественном языке) и т.д. Вы так и будите топтаться на одном месте, предлагая невразумительные интерпретационные схемы.


Мне кажется, что я хорошо понимаю Ваши сложности, уввжаемый Роберт Юрьевич, - попав единожды в колею и протаптывая её долгими годами интеллетуального одиночества в реале - только цитаты из книг в помощь, поневоле выкапываешь себе яму, из которой невозможно самостоятельно выкарабкаться при отсутствии рефлексии.

Но вот только ведь общее важное дело от этого страдает... Попробуем выход найти...

Я готов начать обсуждать аббревиатуры ДЕЩ и СМКФ, в одном любом из случаев, если

  • Вы предъявите на этой ветке и Ваш патент на ИЗОБРЕТЕНИЕ бинардика Федоеева, и патент на ОТКРЫТИЕ МСКФ
  • Вы предъявите и объясните в своих терминах на этой ветке хоть одну предметную интерпретацию, которые Вы упонинаете в своих многочисленных рекламах. Например, "Животные"
  • Вы предъявите и выполните на этой ветке, то, что требуете от другиз

Для того чтобы ЧИТАТЕЛЮ стала понятно, надо СОСТАВИТЬ НЕЧТО ПОХОЖЕЕ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ:
1) ВНЯТНО объяснить какую задачу вы решаете.
2) Какими средставами Вы хотите решать, с помощью каких инструментов (теорий, методик и т.п.).
3) Какие характеристики должны быть получены в результате.
4) Как должно ВЫГЛЯДЕТЬ РЕШЕНИЕ.
5) Что получилось в результате (наглядно).
6) Как этим решением пользоваться.
7
) Что ПОЛОЖИТЕЛЬНО это решение кому-то даёт?
8) И т.д.



Если, к сожалению, этого не произойдет, то я ЭТУ ветку в четверг утром закрою, на том основании автора, что
Цитата(Роберт Юрьевич Федосеев @ 17.08.2008, 00:36) Опасно долго морочить голову читателям как бы научностью и интеллектуальностью, до такой степени, что самому можно захлебнуться и утонуть в ней.

 

 

     МНЕНИЕ ФЕДОСЕЕВА РОБЕРТА ЮРЬЕВИЧА ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ ВЕТКИ.

 

  1. Автор ветки так и не освоил ГЛАВНОГО, а именно, того, что МСКФ (Многомерную Систему Координат Федосеева) является основой дешифраторной технологии.
  2. Автор ветки игнорирует МСКФ и не хочет обсуждать эту идею.
  3. Автор ветки пытается обсуждать второстепенные вопросы и в своей запутанной интерпретации.
  4. Автор ветки сознательно пытается заставить уйти от рассмотрения МСКФ, а также понятийного аппарата дешифраторной технологии. Это аналогично изучению алгебры без ознакомления с арифметикой и числами.
  5. В целом Автор ветки пытается уничтожить идею МСКФ любыми способами, вплоть до навешивания ярлыков и оскорблений.

 

 

 

 

 

http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=4035&st=100

отвечаю на все письма   deshrobert2@mail.ru

Федосеев Роберт Юрьевич

На главную

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

Это страница 11 (последняя).

 



Hosted by uCoz